Mesa redonda
Horario asignado: Jueves 14 de Septiembre 2023, 14:20 hs. - 15:20 hs.
Trabajo interdisciplinario en la urgencia: a propósito de un caso clínico.
Eje temático
33. Interconsulta e Interdisciplina
Instituciones (si correspondiere)
Hospital Central de San Isidro
Presidente / Coordinador

Disertantes

Hospital Central de San Isidro
San Isidro, Buenos Aires, Argentina

Hospital Central de San Isidro
San Isidro, Buenos Aires, Argentina

Hospital Central de San Isidro
San Isidro, Buenos Aires, Argentina

Hospital Central de San Isidro
San Isidro, Buenos Aires, Argentina

Hospital Central de San Isidro
San Isidro, Buenos Aires, Argentina

Hospital Central de San Isidro
San Isidro, Buenos Aires, Argentina
Breve resumen del trabajo en español o portugués
Ante la cantidad de demandas complejas y muchas veces difusas que llegan a la institución, el trabajo interdisciplinario ocupa un lugar fundamental en el Servicio de Salud Mental de un Hospital General. Pensar cada paciente desde una lógica colectiva (Walker, V. 2015), permite una comprensión más integral de los padecimientos, ya que se pueden considerar múltiples dimensiones y perspectivas que combinan las especialidades de psiquiatría y psicoanálisis, lo cual implica pensar las intervenciones, tratamientos y lógica de los casos desde el diálogo entre las diferentes disciplinas. En función de estas coordenadas, desde la Residencias de Psicología y de Psiquiatría del Hospital Central de San Isidro, nos proponemos revisar un caso clínico de nuestra práctica, que atraviesa los dispositivos de guarda e internación, y que nos permitió, a través del trabajo interdisciplinario, pensar las coordenadas de entrada a la institución, las estrategias a implementar (tanto psicoanalíticas como psicofarmacológicas) y la salida por la singularidad del síntoma (Belaga, G. 2015). Todo ello, abordando la urgencia desde la particularidad del caso por caso, es decir, el pasaje de la urgencia generalizada que apostamos a transformar en urgencia subjetiva(Sotelo, I. 2015). La cual es entendida desde el psicoanálisis, como la ruptura de lo imaginario de seguridad, donde la homeostasis se rompe y el sujeto no se puede representar allí, como la figura de la contingencia “... de la irrupción de lo real sobre las representaciones simbólicas que tenía ese sujeto hasta ese momento” (Belaga, G. 2006).